半年后買比較明智！

tankiv

原帖由 fdsdsk 于 2009-3-16 14:33 發表
我和樓主的觀點剛好相反啊,,早買一天早享受一天.

呵呵，我和胖奔奔一個觀點。我也同意你的說法，對于沒車又想買車的人來說，新車的誘惑無疑比較大的，誰都想嘗個鮮，注重的是先擁有。不過對于我們這種有個車子開以后想換車的人來說更注重的就是車子內部本身的質量問題。各取所需嘛，就象我們認為買第一批車的人是小白鼠樣，人家買第一批車的一點也不會這么認為，他們會認為比我們早享受了，呵呵，其實我們應該感謝他們哈～～～鼓勵小白鼠們先上！！反正我是不得干的。

lm3928

只潛水不頂不行了:loveheart:

knight1975

本來都動心了，想了想還是忍住，年底再看了，我也想用BB換，看要加好多錢。2w以內德行不哦

tankiv

估計不行哦。。。。如果你BB能賣3萬你還要加3萬才能買個。。。

kenni2027

說是逆向造車這個我不同意，長安早期和現在早都是正向開發了，外形只能說明是在做設計時歐洲中心設計的，但絕不是做逆向從其他的車抄來的，長安的開發在國產汽車企業里面算是走的路最正確的了。

壞壞

頂，關注中。

tankiv

原帖由 kenni2027 于 2009-3-22 01:10 發表
說是逆向造車這個我不同意，長安早期和現在早都是正向開發了，外形只能說明是在做設計時歐洲中心設計的，但絕不是做逆向從其他的車抄來的，長安的開發在國產汽車企業里面算是走的路最正確的了。

我說的逆向造車意思是車先造出來然后再根據用戶實際使用中遇到的問題進行改進后造車。奔奔很明顯就是這樣的，很多小問題，甚至大問題，比如變速箱和發動機不匹配！！有的車2000轉能跑80，有的2000轉才能跑60！還有以前機油慮居然豎置等等，都是上市后才來慢慢改。杰勛呢？不但質量差（口碑），價格還離譜，結果直接悶死！志翔呢，看看論壇就知道了。悅翔感覺有的地方比志翔還好，定價算合理，但是質量呢？現在還不知道，要等第一批用戶用了之后才能反映出不少問題，然后讓長安來改進。我說的逆向造車，意思是這種被動式的通過用戶信息反饋來改進，而不是主動對車作改進。任何車肯定都存在一些小問題，但是希望長安悅翔不要出現象奔奔那樣多的毛病！奔奔太典型了！

披著狼皮的羊

哥哥，莫黑我，我今天才下了叉的。有些低級錯誤，長安在累積了奔奔和志翔的經驗后估計不得再犯了喲，心態懸吊吊的。

bamanzi

　　我以前就是用的奔奔（07年2月的車，用了兩年），也許是運氣好，雖然小毛病的確多了點，但感覺不錯，力量好，爬坡能力強，在城區轉身也方便，在高速上也能跑起來，一般都在120左右，想超車也不困難，換掉真有點舍不得。
　　但悅翔出來后又心動了，外觀好看，內飾提高，人性化設計誘人，加上較好性價比的價格，作為工薪族，加2、3萬換一換還可以接受。所以就于18號換了悅翔，幾天來感覺還行，悅翔更像轎車了：在做工、內部空間、噪聲控制、舒適度、排檔操控、省油等方面有了很大的提高，可以說比奔奔強了許多，在志翔、杰勛的基礎上提高不少，不比一些中級車差（我開過幾種別的車）。所以，我相信長安公司會不斷成熟，其產品質量也會不斷提高；所以，我又選擇了長安的“悅翔”。

永恒1974

同意。。