[轉貼]從另一個角度看奔奔

完美瘋貓

樓主打擊不打擊我不知道，但是我98年買過一夏歷，用了兩年，兩廂車7100，很懷念她。的確大家都說是易拉罐，當時北方人是和菠蘿奶子（捷克的），斯柯達這兩種老毛子車比的，夏歷的確很軟，易拉罐這個說法不是空穴來風，水晶同學不必咬文嚼字，不過要當初的老夏歷要是和現在的FIT比，估計這個名號就要給后者了！現在大家也的確被車搞的糊涂，鋼板薄，吸能好，鋼板厚，太費油，被動安全主要靠車身剛性和結構來衡量，不過話說回來，什么任何車在60公里下速度撞擊，其實就是一層紙，安全還是掌握在你我的腳下啊！其實更為中肯的文章是樓主和水晶的二者合一，建議樓下同學認真研讀。生命掌握在你我手里，安全行車，家人在等你！（套用當地安全貼士）

完美瘋貓

大家大可不必對樓主的言論上綱上線，甚至引用我們所熟知的一些科學道理來進行批駁，拿只字片語來反駁胖子同學干嘛？？我搞不懂~~~~我們這里是討論論壇，不是辯論論壇嘛！我支持胖子的言論（雖然是轉的），我的藍奔就沒讓我失望過，我對她好，她也從沒給我鬧過脾氣，車呀，三分修，七分養，選擇了她，就去愛護她吧，整天抱怨娘家血統不好，先天不足，只能說明你是個盲目的消費者，或者說，聾子討個結巴老婆，絕配啊！韓劇真是害死人，窮人家的小子總能娶到富人家的千金，現實生活中多見嗎？朋友們！

輝水晶

原帖由 完美瘋貓 于 2007-8-5 21:01 發表：水晶同學不必咬文嚼字

本不想咬文嚼字，原帖如果說夏歷車是易拉罐可能我看一眼不會引起注意，
偏偏原帖還要來個擴號加上個威志，而威志兩廂偏偏又率通過國內三面碰撞，
如果原帖不在意碰撞實驗，后面又何必來句：QQ有碰撞實驗自己看

完美瘋貓

你看你，又嚼上了不是！領會精神，領會精神~~:lol

胖奔奔

原帖由 完美瘋貓 于 2007-8-5 21:32 發表你看你，又嚼上了不是！領會精神，領會精神~~