平衡了，還有更慘的！

四個輪

是不是真的喲.我們重慶的奔奔怎么沒得這么多的問題? 有什么其它原因................

yewk

同情! 同情之余,也只能說這位仁兄運氣實在太差,雖然我沒遇到,但也聽說過有的奔奔出過這樣那樣的問題,但你的情況確實是很極端: 時間太短,壞的地方太多~~~~:L :L

zxcv1324

提車還是要賭火氣 啊,火氣好就給自己少找麻煩.火氣差就倒霉了,成了長安的"�？�". 不過提車時選擇也TM太少了!:@ 付一樣的錢,得到的卻不太一樣哦.:L

橘子

:L :L ;P ;P

簡單并快樂著

:( :( :( ???????????

不歷害

;P ;P ;P :lol :lol :lol :victory:

踏盡油門

運氣不好+質量不好.

碧空正藍

呵呵，我的只壞了10處！

一棵樹618

我的昨天剛去做了二保，7200公里了。共壞過兩處：大燈組合開關，右側電動窗。所以我覺得奔奔還是性價比不錯的了。

牽小鳥看斜陽

原帖由 老潘 于 2007-7-22 21:20 發表 <>不要斗氣！我來說兩句：

<>首先5萬的車與10萬的車是“檔次”有別�！百|量”標準有別。一般我們不用5萬的標準去比10萬的標準。這點不用多解釋，我想都會認可的。

<P&g ...

 

 

      不太贊成您的觀點.

      比如說,價格不同當然是檔次有區別,比如布椅和皮椅的區別.但是無論是皮椅或者布椅都有一個質量標準.比如說,必須沒有破洞.不能說布椅便宜就可以到處都是破洞的.

      我也是長安奔奔的準客戶,我認為這個車對的起這個價格.但是,不代表如果我買到一臺不好的車以后就會自人倒霉.相信誰也不會算了.

     其實,有很多奔奔沒有問題,物超所值.說明長安廠花五萬快以下還是能做好這個車的.但是,也有很多奔奔是不好的,讓很多支持奔奔的朋友很煩惱.這說明是長安廠工作人員的態度問題,而不是我們花了這個錢少的問題.

      將心比心,我很理解車主的做法.對于長安來說一輛車只是幾萬分之一,但對于攢錢買車的朋友來說,這輛車就是全部.    

     當然,出問題是不可避免的,如果你買了一個一次性打火機,打了一下沒火,你說老板換一個,老板一定不會對你說-----哎,一塊錢的打火機,你想怎么樣???有錢你去買 ZIPPO啊.他會給你換一個的.

 

    我們其實要求不高,不要高檔的奔奔,只要符合廠家自己質量標準,合格的奔奔就可以了.如果廠家認為花5萬以下只能給我們生產像樓主貼的這樣的車,這樣就算是長安合格的車,我也無話可說.

 

    如果這樣的車不是合格的車,那就幫人家修修好.如果實在修不好,就幫人家換掉.----------------總不能自己買了不合格產品自認倒霉吧???

    說的羅嗦,不對的地方請多包涵:)